自6月27日“辩论门”事件发酵以来，拜登的日子一直很不好过，民主党内要求其退选的声音不断升高。不过，这两天拜登似乎压制住了反对声浪，公开站出来反对拜登继续竞选的众议员只增加一名。迄今为止，总共有10名众议员执意要求拜登让贤。而在参议院，沃纳参议员策划的要求拜登退选的签名活动也不了了之，种种迹象表明，拜登算是暂时脱离危险。

　　下一次考验是北京时间7月12日拜登就北约峰会单独举行的记者会，如果不出大的意外，民主党人大概率是迁就拜登继续呆在竞选赛道上，至于能否战胜特朗普则是另一码事。拜登在接受ABC电视台专访时已经说过，他相信自己一定能赢，理由是他2020年赢过。这个逻辑听起来就像博尔特拿过北京奥运会百米冠军，所以一定能拿到下一次奥运会冠军一样。如果读者认为这个逻辑有点问题也没关系，拜登也给自己留了一条后路。当记者问他如何看待输给特朗普这件事？拜登答道：“只要我全力以赴，尽了全力，这就是一切。”

　　7月7日，民主党领袖杰弗里斯召集14位众议院各委员会民主党籍主席开会。第二天，拜登亲自与众院黑人党团50名成员召开线上会议。7月9日，参众两院民主党重量级议员分别举行会议（不让带手机入场），对拜登的去留进行了讨论，走出会场的大部分人保持沉默，而愿意发表看法的人均表示支持拜登。

　　国会民主党人此时变成了沉默的大多数，或与拜登7月8日发表两页纸的致国会亲笔信有关。既然拜登执意不退，按照党内初选程序，也是奈何不了他，拜登在措词激烈的公开信中说得很直白，要求公开挑战他的人在全国代表大会上见，而不是私下里叽叽喳喳。

　　民主党因拜登退选的争议而走向分裂，三分之一的人支持拜登继续竞选，三分之一的人私下希望他退选，还有三分之一的人说，既然拜登是我们的提名人，那就支持他（多少反映了这部分人的无奈）。这就好比美国大选，三分之一的选民是共和党的铁杆，三分之一选民是民主党的铁杆，两党只要立个“木头桩子”也会有人投下坚定的一票。但光靠各自三分之一的铁杆是赢不了大选的，所以剩下的三分之一独立选民（中间温和派），则成为每次大选两党必争的对象。而“倒拜”运动似乎也在上演同样的戏码。如果不能争取到三分之一“无奈派”的支持，估计“倒拜”运动也会渐失动力。

　　一些党内智囊建议拜登勇敢地走出去，频繁举行记者会、进行市政厅对话会，以及接受无脚本的即兴访谈，以此向选民证明：拜登虽老，仍可以完成总统的重任。但这种想法只是一厢情愿，可以预料，拜登出镜的频率越高，出洋相的几率就越多。如果拜登身体一切如常，不可能在过去一年半时间里，顶尖神经科专家8次出入白宫，与拜登医生奥康纳会面。

　　当地时间7月9日，特朗普在迈阿密进行竞选集会，他向拜登再发战书，期待在未来的一周里再次与之辩论，再给拜登一个机会，向全世界和美国人民展示他的能力，估计拜登应战的可能性不大。同一天拜登在华盛顿主持北约峰会，他的发言还是照着提词器照本宣科，算是中规中矩，但在给北约秘书长斯托尔滕伯格授勳时，却把提词器里的“提示语言”一并念了出来，算是峰会期间的一点尴尬。

　　“辩论门”事件之后，美国大选的重心发生了严重偏移，选民们不再关注特朗普的道德瑕疵、戴罪之身以及政策之疯狂，而是集中于拜登能否正常履职的问题。拜登的年龄问题自他宣布竞选连任的第一天起就成为一大疑虑，只不过白宫对拜登的包装，让世界看不出太大的破绽，直到“辩论门”事件才彻底露馅。

　　需要指出的是，拜登选情落后并非始于“辩论门”，早在今年3月，民调已显示拜登在摇摆州选情全面落后，只不过在民调3-4%的误差范围内。但“辩论门”事件之后，特朗普在摇摆州已领先拜登6个百分点。反观2020年大选，在两人第一场辩论结束后，拜登民调领先10个百分点，可见拜登选情之凶险。从这个意义上说，拜登在党内暂时脱了险，但在全国大选的战场上，他正在被选民们推进ICU。由此观之，“倒拜”派不会善罢甘休，暗流仍在涌动。