英国一名17岁的男性嫌疑人持刀闯入一家幼儿舞蹈班，导致3名儿童死亡、多人受伤。有人造谣行凶者是极端伊斯兰移民，从而导致蔓延英国多地的街头骚乱。警方证实，行凶者出生于英国本土。其父是来自卢旺达的基督徒。然而，有人将行凶者刻意说成是穆斯林移民，显然是故意挑动英国民众对穆斯林移民的仇恨，故意制造事端。

　　移民成右翼分子迁怒对象

　　挑事者达到了目的。在首都伦敦，超过数千名抗议者在首相官邸附近和警方对峙，示威者甚至向首相官邸投放燃烧瓶等危险物。利物浦也有超过千名示威者和警方发生肢体冲突。英国的伊斯兰建筑和穆斯林群体也受到冲击。随着示威变成骚乱，英国各地出现了大规模打砸抢。分析者认为，这是13年来英国最大规模的骚乱。

　　英国《星期日邮报》将此视为“对国家的不信任已经像杂草一样蔓延”。强调英国正经历“不满之夏”。美国企业家马斯克毫不讳言“英国内战不可避免”，包括澳洲在内的英联邦国家则提请本国民众不要前往英国，或者提醒在英公民注意安全。虽然刚刚执政的斯塔默政府称只是“一小撮无脑的人”和“暴徒团伙”在推动街头骚乱，但正是这“一小撮无脑的人”让英国政府陷入被动颜面尽失。因为这场街头骚乱，暴露了英国的系统性问题。

　　英国骚乱看似移民问题，实际上是英国政治经济和社会民生矛盾叠加所致。经济景气周期，西方世界吸引移民从事白人不愿从事的蓝领工作，政府解决了劳动力短缺问题，移民获得了移民西方的福利和工作机会，白人则享受更轻松待遇更好的工作。但是进入经济衰退周期，英国社会矛盾激化，民生凋敝，民众在诟病政府执政无能的同时，移民，尤其是伊斯兰移民就成为迁怒甚至是洩愤的对象。保守党执政14年，先后经历5任首相，经历脱欧、疫情、高通胀等政治、经济、民生全方位的动荡，英国人陷入痛苦煎熬中，英国社会宛然是一座即将爆发的愤怒火山，此时突发的“移民二代行凶案”就成了火山爆发的导火索，变成英国人发洩愤怒和不满的由头。因此，英国街头骚乱的元凶不是移民矛盾，而是英国政治经济社会矛盾系统性叠加积累所致。

　　从街头骚乱的开始、蔓延、激化，英国极右翼势力都参与其中。从谣传穆斯林移民杀害英国儿童开始，英国极右翼分子就充分利用族群对立、宗教冲突、虚假信息和口水战等刻意制造社会混乱，甚至是误导英国民众用以暴易暴的方式将街头示威升级为街头骚乱。因此，英国骚乱并非英国首相斯塔默所称，只是由“一小撮无脑的人”和“暴徒团伙”作为推动目前暴力事件的幕后黑手，而是英国极右翼势力全程参与其中的政治事件。

　　在欧洲政治整体“右转”的大形势下，“脱欧”的英国难以摆脱右翼势力的突袭。只不过，从欧洲议会选举到德国、法国的右翼崛起，欧盟主要大国的右翼势力尚未脱离民主体制和法治轨道，但是英国工党虽然在大选中获胜，英国右翼却对斯塔默政府反将一军，这不仅意味着英国政治体制的混乱，也凸显英国民主体制的失效。

　　支持黑暴却全力镇压示威者

　　当年卡梅伦的脱欧公投是因为英国民众反对接纳中东移民，随后保守党政府的移民政策也相当保守，苏纳克时期甚至要将移民迁往非洲卢旺达。因此，相比其他欧洲国家，英国移民数量算是少的。在法国都是移民不满社会待遇而挑起街头骚乱，在英国却是极右翼分子通过编造虚假信息就能挑起针对穆斯林移民的街头骚乱，凸显英国的问题不在移民，而在自身。英国患上的是一种孤立主义的不治之症，把移民当成替罪羊和出气筒，但即使把移民当作众矢之的，最终也救不了英国，只会让英国更烂。

　　英国街头骚乱对英国政府也是强烈讽刺。一方面，英国政府的表态有着浓郁的双标意味，当年香港发生黑暴，英国政府叫得最欢，倨傲支持香港黑暴分子，给一小撮黑暴分子提供政治庇护。到了英国街头骚乱，英国政府却是另一副嘴脸，动用“全部法律力量”对示威者进行镇压。另一方面，英国和其他西方国家习惯通过支持其他地方的反政府势力，并利用自媒体和虚假信息煽动街头运动，通过“颜色革命”的方式颠覆他国政权，当下英国的极右翼势力依样学样在英国制造街头骚乱，也有覆製“颜色革命”的趋势。对英国政府而言，这也算是玩火自焚吧。

　　英国街头骚乱，不是移民惹的祸，都是英国自己的错。 国际关系学者