中共二十届三中全会的《决定》，对进一步全面深化改革、推进中国式现代化作出了总体部署。《决定》的一个鲜明特点是，多次出现“自愿”“自主”“允许”“弹性”等表述，充分彰显了改革的柔韧性与灵活性。譬如，按照自愿、弹性原则，稳妥有序推进渐进式延迟法定退休年龄改革；充分赋予各城市政府房地产市场调控自主权，因城施策，允许有关城市取消或调减住房限购政策；允许科技人员在科技成果转化收益分配上有更大自主权；允许农户合法拥有的住房通过出租、入股、合作等方式盘活利用，有序推进农村集体经营性建设用地入市改革。

　　这些极富针对性的改革举措，直接回应了延迟退休、房地产市场、科技创新、农村地权等诸多公众高度关注的问题，体现了“民有所呼，我有所应”的改革诚意与民本思想，也贯穿了保护创新、尊重实际的改革方法论。

　　改革必须实事求是，而最大的“实”，就是不同地区、不同群体的情况千差万别，发展水平不均衡，利益诉求多元化。所以，简单粗暴的“一刀切”必然脱离实际，成为改革的大敌。

　　正是基于这样的大逻辑，进一步全面深化改革，在众多领域赋予地方、基层、民间以更大的弹性空间与自主选择权。以备受关注的楼市为例，面对供求关系发生重大变化以及经济稳中求进的客观实际，各地陆续出台相关松绑举措。而《决定》在最高层面一锤定音，令政策走向更加清晰明朗，改善市场预期，为住房保障和住房投资开辟新空间。

　　又如，延迟退休牵涉每一个人，是应对人口老龄化、少子化的必然。然而，不同行业、岗位、学历、收入水平、身体情况、家庭情况的人，对延迟退休问题持有巨大的价值差异。确立“自愿、弹性”原则，包容、审慎地推进，看似纷繁，却是最平稳的路径，也是以人为本的最好体现。相反，若强行搞“齐步走”，反而会严重滞碍改革。

　　改革的弹性不是放任，而是将自上而下的顶层设计与自下而上的探索创新有机结合，从而能够最大限度协调各方利益，凝聚全社会共识，激发内生动力和创新活力，提振改革信心，共享改革红利。