“（㓥房）不能全面取缔，因为有实际的供求需要。”公屋联会主席文裕明表示，虽然㓥房非安居之所，却是社会实际的需要，不能一刀切地取缔，只能取缔劣质㓥房，而且要按部就班。他指出取缔劣质㓥房需有适当的登记及取缔措施，并设下适应期，“开始发牌登记，三年内要更正做好（㓥房），并将劣质㓥房淘汰。”

　　文裕明坦言，即使特区政府届时逐步取缔劣质㓥房，仍有一些申请公屋未满三年、独居长者，或居于棺材房内的居民恐会流离失所，“他们真的租不起其他地方。”

　　文裕明重申，最重要是做好有关㓥房户的安置安排，“过渡性房屋及简约公屋如何吸纳这些可能流离失所，又未够条件的紧急需要住户。”他直言相关改革除了应做则做，还需有“破”及“立”的思维，设立更多的配套设施及支援。

　　现时合资格的㓥房户可领取相关现金津贴，文裕明赞同有关津贴，并表示可考虑加码，惟担心若增加津贴，业主亦会考虑此因素，将租金调整，恐会令良好的政策打了折扣。

　　告别㓥房行动召集人、立法会议员郑泳舜亦指，过往政府都明白㓥房户的需要，并在㓥房租管及现金津贴上给予㓥房户适当的保障。他明白社会对㓥房有一定的需要，故希望政府优先处理劣质的㓥房，而及后可有空间再逐步收窄，则取决于公屋轮候的时间。