图：记协仅有会员三百人左右，认受性和公信力备受质疑。图为记协新一届主席及执委会成员。

　　“香港记者协会”在刚刚过去的6月22日举行“2024年周年大会暨执行委员会选举”，由100余名会员投票选出主席、副主席及10名理事。其中《华尔街日报》记者郑嘉如、自由记者梁耀聪在无竞争下“当选”，将于7月1日正式接管记协。惟选举过程中先后爆出主席参选人被“DQ”，理事参选人退选不果、当选后即时辞职等闹剧。而两名退选的理事参选人一直与外国势力沆瀣一气，退选只为淡化记协“代理人”身份。

　　有识之士指出，记协“小圈子”毫无认受性，更趋“美西化”，充当西方在港的代理人角色，为外部势力添柴拨火。

　　本次执委会选举原本有16人计划参选，其中计划参选主席的网媒《透视报》主编李敏妮于提名截止日被“DQ”，郑嘉如成为唯一主席候选人。而10个理事席位罕有地出现竞争，除郑嘉如推荐的10个“自己友”外，另有三个所谓“温和派”候选人参选，包括“Channel C”多媒体制作主任张军、“UP Media”营运主任王婧及“赢马先锋”编辑章佳强。

　　退选图淡化“代理人”身份

　　被“DQ”的参选人李敏妮在社交平台指控记协高层涉黑箱作业，操控选举，人为阻挠她取得提名参选。据李敏妮所属的《透视报》报道，李敏妮按记协规定，成功找到两位会员作为提名自己参选主席的提名人及和议人。正当李敏妮以为已满足参选要求时，她的和议人忽然以自己是选委会成员的借口撤回提名，李立即再找另一名会员作为和议人，几经波折，李成功于截止提名当日（5月31日）早上，亲身到记协总部递交提名表格。

　　同日晚上，记协发文指有人向记协撤销对一名主席参选人（即李敏妮）的提名，又指在当日上午再三向该名要求撤销提名的会员，确认撤销提名的意向。记协声称，已即时以电邮通知该参选人补交提名，惟在限期前没有收到回复，故宣布该参选人的提名无效。而李敏妮却称从未有收到提名人通知会撤销提名，亦未有收到来自记协的讯息，对于被宣布提名无效感到莫名其妙。

　　而当选的10名理事，亦有两人在当选后即时提出辞职。根据记协选举公告，记协于开票前收到张皓明和Danny VINCENT的退选要求。由于选举没有退选机制，两人于当选后提出请辞。其中张皓明并非记者，而是受“美国国家民主基金会”（NED）资助的“Justice Centre Hong Kong”的所谓高级倡议及传讯主任。而Danny VINCENT是英国广播公司驻港记者，近年为陈朗昇拍摄纪录片。2021年，他被尼日利亚在华商会主席指责其报道歪曲事实，编造假新闻挑拨中尼友谊。

　　会员仅300 无认受性公信力

　　记协会章7.4条规定，在周年会员大会闭会后至下年度周年会员大会期间，遇有理事辞职者，其理事空缺由在上次周年会员大会中获选票次多的候补人补上。

　　目前，记协仍未就落选的章佳强、张军及王婧是否递补执委作出澄清。有观察人士怀疑，除非新一届执委会可令“自己人”当选，否则理事职位只会悬空。相信陈朗昇的目的只有一个，就是要确保委员会内没有任何反对声音，这样记协便可以继续充当西方在港的代理人角色，陈及郑亦可提升自己在西方眼中的利用价值。

　　观察人士亦指出，现时记协只有300个会员，本身已是业界小圈子，无法代表业界。记协一直“挂羊头卖狗肉”，回归以来，不断滥用新闻自由胡作非为，在香港市民心目中早已没有任何认受性和公信力。相信新一届的主席、副主席及理事，只会以记协作为反中乱港的桥头堡，联系西方反华势力，在港兴风作浪。可以预期，郑嘉如及其团伙当选后，会不断炮制所谓新闻自由、言论自由受损等议题，为外部势力添柴拨火，而结局是除了陈朗昇、郑嘉如及其团伙求仁得仁外，还有机会连累只想做好记者工作的从业员。