大公房产讯  8月5日，中国恒大（股票代码：03333.HK）发布公告显示，清盘人以公司名义针对中国恒大执行董事许家印、前行政总裁夏海钧、前首席财务官潘大荣、许家印之配偶或前配偶丁玉梅以及三间与许及丁玉梅有关联的实体等7名被告展开的法律诉讼，目前正在进行中。

　　据了解，于2024年3月22日，清盘人（安迈顾问有限公司的EdwardSimonMiddleton及黄咏诗被香港特别行政区高等法院任命为中国恒大的共同及个别清盘人）以中国恒大名义，在香港特别行政区高等法院（以下简称“香港高院”）对许家印、夏海钧、潘大荣展开法律诉讼，随后该诉讼逐渐发展至加入其余四名被告。

　　在此诉讼中，中国恒大寻求向七名被告追回（其中包括）公司根据其声称被误报的截至2017年12月31日至2020年12月31日止各财政年度的财务报表所支付的股息及酬金，共计约60亿美元。

　　同时，清盘人以中国恒大名义，根据其在该诉讼中的申索取得多项禁制令，限制许家印、丁玉梅及夏海钧各自处置、出售或削减其全球资产的价值时不得超过相关规定限额。该等禁制令于2024年6月24日首次在香港针对许家印及夏海钧发出，并逐步发展至将丁玉梅加入其中。

　　根据最新公告信息，与上述诉讼相关的令状以及香港禁制令此前受到香港高远发出的保密令的约束，但这些保密令已于2024年8月2日被解除。该诉讼的法律程序正在持续进行中，目前对成功申索的可能性及中国恒大最终可能收回的金额存在不确定性。

　　对于中国恒大向许家印等人追回股息及酬金，IPG中国首席经济学家柏文喜表示，清盘人提起诉讼的目的主要是为了保护债权人的利益，确保公司资产能够得到公平和有序的分配。在恒大这个案例中，清盘人要求回收财务报表所支付的股息及酬金，是为了尽可能多地保留公司资产，以供债权人分配，从而最大化债权人的回收。

　　对于清盘人提起诉讼是否会有效果，柏文喜分析，取决于多种因素，包括诉讼的法律依据、证据的充分性以及法院的裁决等。在恒大的案例中，由于涉及金额巨大且情况复杂，诉讼的效果可能会受到多方面因素的影响，需要进一步观察后续法律程序的进展。

　　值得一提的是，除了被清盘人追回资金外，身为上述诉讼案被告的丁玉梅曾向次子追讨债务。根据央视新闻等媒体报道，今年2月26日，丁玉梅在香港高院提出上诉，向次子许腾鹤追讨折合逾10亿港元。据悉，这笔债权源于2020年6月16日与许腾鹤签订的一笔贷款协议，由于许腾鹤未有在约定退款日向丁玉梅退款，因此丁玉梅向其申索债包括本金、利息、预期利息约7.32亿港元和4097万美元债务，合计约10.53亿港元。

　　中国恒大的清盘呈请要追溯到2022年。相关公告显示，早在2022年6月27日，TopShineGlobalLimitedofIntershoreConsult(Samoa)Limited（作为“呈请人”）向香港高院提出了针对中国恒大的清盘呈请，涉及中国恒大的财务义务金额为8.625亿港元。此后，中国恒大分别于2022年9月5日、2022年9月8日、2022年11月28日、2023年3月20日、2023年7月31日、2023年10月30日及2023年12月4日宣布延后呈请聆讯日期。该呈请的聆讯进一步延至2024年1月29日。

　　于2024年1月29日，中国恒大发布公告，宣布了委任清盘人名单，同时提到，公司股份自当日上午10时18分起暂停买卖。截至目前，该公司股票将继续停牌。